JurídicoESEN
Order (Auto)February 8, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Anibar Aureliano Vargas España·Respondent Emssanar Eps Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Superior Funcional
  • Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Oral del Tribunal Administrativo de Nariño y la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto.

La Corte considera que la Sala Civil-Familia referida incumplió su obligación de resolver el recurso de alzada dentro del trámite de tutela, desconociendo con ello el contenido previsto en el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991.

Se dirime el asunto con la remisión del expediente a la precitada autoridad, para que asuma de manera inmediata la impugnación formulada en contra de la decisión proferida por el Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Tumaco.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el 13 de septiembre de 2017 por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, a través del cual se abstuvo de tramitar la impugnación formulada por la Asociación Mutual Empresa Solidaria de Salud (EMSSANAR E.S.S.) y el Instituto Departamental de Salud de Nariño, dentro de la acción de tutela interpuesta por Anibar Aureliano Vargas España.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-3152 a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto (Nariño), para que asuma el conocimiento inmediato de la impugnación presentada dentro del proceso de tutela de la referencia.
  3. Tercero. Por la Secretaría General de la Corte, COMUNICAR a las partes y a la Sala del Sistema Oral del Tribunal Administrativo de Nariño, la decisión adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceAlberto Rojas Ríos
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.